Buenrostro defendió la desaparición del Fonden: "Era totalmente inoperante, inhábil y además oscuro"

 Este viernes Raquel Buenrostro expuso una serie de irregularidades en el uso del Fonden, el fideicomiso para atender desastres naturales que desapareció en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador y que ha vuelto a encender debates tras las lluvias e inundaciones que afectaron gravemente a cinco entidades del país. En palabras de la titular de la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno este fideicomiso era “totalmente inoperante, inhábil y además oscuro”. En su exposición desde Palacio Nacional presentó datos desde la creación de estos recursos en 1996 hasta su transformación ya en la década de los 2000, cuando asegura que se instalaron reglas muy burocráticas. “Era tan burocrático que a veces no podían ayudar nada”, dijo la funcionaria, especialmente en situaciones durante los gobiernos panistas, en donde los tiempos de acción eran muy lentos. Expuso que antes de desaparecer, es decir, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, en el mejor escenario se podía tardar hasta 42 días hábiles, equivalente a dos meses, solo para su aprobación; luego venía el plan de operación, por lo que ayuda podía tardar tres meses en llegar. Sheinbaum respondió a las críticas contra gobernadores: “Es ruin la búsqueda de culpables” Recordó también que durante una auditoria de la federación en 2017 se determinó que el Fonden era ineficaz e implica altos costos, que resultaba más reactivo que preventivo, implicaba burocracia excesiva, y su operación era opaca, además de detectar casos de corrupción. Expuso casos desde el sexenio de Fox y Calderón, donde se ven sobreprecios en emergencias como inundaciones en Veracruz o señalamientos de que los recursos fueron usados para pagos de deudas estatales, como fue un caso en Tabasco en el último sexenio panista y demoras durante el gobierno de Enrique Peña Nieta e irregularidades en los gastos de estos recursos. En ese sentido, defendió que con el sexenio de López Obrador, tras la desaparición de este fondo se logró apoyos directos, se actuó más rápido y con menos recursos. Defendió también que el gobierno de Sheinbaum ha actuado con rapidez y destinando prontos recursos en las contingencias recientes.