La captura en febrero pasado de Giovanny Rojas, alias Araña, generó una polémica jurídica frente a qué pasa cuando un jefe negociador de un grupo ilegal es requerido en extradición por otro país, y tiene órdenes de captura vigentes a nivel local.El vacío quedó al descubierto cuando agentes del CTI detuvieron a ‘Araña’ porque la suspensión de su captura producto de los diálogos de paz con el Gobierno no aplicaba para la circular roja de Interpol que había pedido Estados Unidos, por cargos relacionados con narcotráfico. Eso generó controversia, y con el fin de establecer una posición clara para tener en cuenta en escenarios similares, la fiscal general, Luz Adriana Camargo, expidió cinco meses después una resolución.En entrevista con este diario, Camargo explicó que la emitió una vez advirtió la zona gris frente a este tema —algo similar a las dudas de qué pasa con las capturas en flagrancia de negociadores—. “Empezamos a decir que (la suspensión de órdenes de captura) no opera ni para casos de flagrancia por delitos de lesa humanidad o por crímenes de guerra y secuestro, y agregamos el tema de las órdenes de captura con fines de extradición, que son dos líneas rojas muy importantes y que empiezan a marcar también una postura de la Fiscalía frente a lo que puede y no puede pasar”, dijo la Fiscal.Geovany Andrés Rojas, alias Araña. Foto:Archivo particularEn cuanto a personas requeridas en extradición sentadas a la mesa de diálogos, la resolución de julio de este año fija que solamente se podrá suspender una captura cuando el proceso de paz esté en una fase avanzada.El camino por seguir cuando se presente un caso de esos, según la Fiscalía, es que “se prioriza la expectativa nacional de la ‘paz total’ por encima de acuerdos internacionales de cooperación judicial, en la medida en que autoriza, en un estado avanzado de la negociación, la creación de una zona de ubicación temporal que apareja como consecuencia, automáticamente, la suspensión de todas las órdenes de captura de los miembros representantes, incluidas aquellas emitidas con fines de extradición”.Mazo de juez. Foto:CEETCarlos López – Justicia – @CarlosL49 – carben@eltiempo.com